Одно из самых странных открытий последних нескольких месяцев заключается в том, что колледжи Лиги Плюща в США больше заботятся о плагиате, чем о геноциде. Вот почему миллиардер Билл Экман теперь предлагает использовать ИИ для проведения охоты на ведьм за плагиат в каждом университете мира.
Экман потерпел неудачу в своей кампании по увольнению президента Гарварда Клодин Гэй за неспособность осудить гипотетические призывы к геноциду, но последующая кампания по ее увольнению за плагиат удалась на славу. Однако его жене Нери Оксман, бывшему профессору Массачусетского технологического института, стало не по себе, когда Business Insider опубликовал утверждения, что в ее 300-страничной диссертации 2010 года было несколько параграфов, содержащих плагиат.
Экман теперь хочет привлечь к ответственности всех остальных вместе с Neri, начав с проверки на плагиат каждого академика, администратора и члена правления Массачусетского технологического института.
“Каждый преподаватель знает, что как только ИИ нацелится на их работу, он будет разоблачен. Ни одна письменная работа в академических кругах не выдержит мощи ИИ, ищущего пропущенные кавычки, неспособности надлежащим образом перефразировать и / или неспособности должным образом оценить работу других.
Затем Экман пригрозил сделать то же самое в Гарварде, Йеле, Принстоне, Стэнфорде, Пенсильвании и Дартмуте… а затем предположил, что рано или поздно каждому высшему учебному заведению в мире потребуется провести упреждающую проверку ИИ своих преподавателей, чтобы опередить любые возможные скандалы.
Показывая, почему Экман миллиардер, а вы нет, на середине своего рассказа из 5000 слов он понял, что можно заработать, основав компанию, предлагающую заслуживающие доверия сторонние обзоры ИИ-плагиата, и добавил, что “был бы заинтересован инвестировать в такую компанию”.
Введите осужденного финансового преступника Мартина Шкрели. Более известный как “Фармацевтический братан” за покупку лицензии на Daraprim, а затем поднявший цену на 5,455%, Шкрели теперь управляет медицинской службой LLM под названием Dr Gupta. Он ответил Экману, сказав: “Да, я мог бы сделать это легко”, отметив, что его ИИ уже прошел обучение на 36 миллионах статей, содержащихся в базе данных PubMed.
Хотя онлайн-детекторы плагиата, такие как Turnitin, уже существуют, есть сомнения в точности, и по-прежнему было бы сложной задачей просмотреть каждую статью каждого академика даже в одном учреждении и перепроверить цитаты. Однако агенты искусственного интеллекта потенциально могли бы систематически и по доступной цене проводить такую проверку.
Даже если глобальной охоты за плагиатами не произойдет, становится все более вероятным, что в ближайшие пару лет любой ученый, который когда-либо занимался плагиатом, будет уличен в процессе собеседования при приеме на работу — или всякий раз, когда он публикует в твиттере политическую позицию, которая кому-то не нравится.
Искусственный интеллект аналогичным образом снизит затраты и ресурсные барьеры для других рыболовных экспедиций и позволит налоговым департаментам отправлять агентов искусственного интеллекта для поиска в блокчейне криптовалютных транзакций с 2014 года, о которых пользователи не сообщили, а археологам-правонарушителям использовать искусственный интеллект для проверки каждого вашего твита, сделанного с 2007 года, в поисках несоответствий или неудачных выводов. Это дивный новый мир копания грязи с помощью искусственного интеллекта.
" 
