OpenAI обвиняет New York Times во взломе моделей искусственного интеллекта
Дата публикации:28.02.2024, 11:40
1312
1312
Поделись с друзьями!
OpenAI попросила федерального судью отклонить часть иска New York Times об авторских правах против нее, утверждая, что газета “заплатила кому-то за взлом ChatGPT” и других систем искусственного интеллекта (ИИ) для получения 100 вводящих в заблуждение доказательств по делу.
В понедельник в федеральном суде Манхэттена OpenAI заявила, что Times заставила технологию воспроизводить свои материалы с помощью “вводящих в заблуждение подсказок, которые нарушают условия использования OpenAI”. OpenAI не идентифицировала человека, которого, по ее утверждению, Times использовала для манипулирования своими системами, избегая обвинений газеты в нарушении законов о борьбе с хакерством.
В заявлении OpenAI говорится:
“Утверждения в жалобе Times не соответствуют известным строгим журналистским стандартам. Правда, которая всплывет в этом случае, заключается в том, что Times заплатила кому-то за взлом продуктов OpenAI ”.
Заявление OpenAI о “взломе” является, по словам адвоката газеты Иэна Кросби, всего лишь попыткой использовать продукты OpenAI для поиска доказательств предполагаемой кражи и воспроизведения работы Times, защищенной авторским правом.
Скриншот подачи OpenAI Источник: Courtlistener
В декабре 2023 года The Times подала иск против OpenAI и ее ведущего финансового спонсора Microsoft. В иске утверждается о несанкционированном использовании статей millions of Times для обучения чат-ботов, которые предоставляют информацию пользователям.
Иск основан как на Конституции США, так и на Законе об авторских правах в защиту оригинальной журналистики NYT. В нем также указывалось на искусственный интеллект Microsoft Bing, утверждая, что он создает дословные выдержки из его контента.
The Times входит в число многих правообладателей, подающих в суд на технологические фирмы за предполагаемое злоупотребление их контентом при обучении искусственному интеллекту. Другие группы, такие как авторы, художники-визуалисты и музыкальные издатели, также подали аналогичные иски.
Ранее OpenAI утверждала, что обучение продвинутых моделей искусственного интеллекта без использования произведений, защищенных авторским правом, “невозможно”.В иске в Палату лордов Великобритании OpenAI заявила, что, поскольку авторское право распространяется на широкий спектр проявлений человека, обучение ведущих моделей искусственного интеллекта было бы невозможно без использования материалов, защищенных авторским правом.
Технологические фирмы утверждают, что их системы искусственного интеллекта справедливо используют материалы, защищенные авторским правом, подчеркивая, что эти судебные иски угрожают потенциальному росту индустрии стоимостью в несколько триллионов долларов.
Судам еще предстоит определить, считается ли обучение искусственному интеллекту добросовестным использованием в законе об авторском праве. Однако некоторые претензии о нарушении, связанные с результатами работы генеративной системы искусственного интеллекта, были отклонены, поскольку не было достаточных доказательств того, что созданный искусственным интеллектом контент напоминает произведения, защищенные авторским правом.