Крипто‑рейтинги на основе ИИ смогут выделять подозрительные проекты

Спустя более года после печально известного краха Terra, FTX и Celsius в 2022 году и многих других инцидентов, которые с тех пор оказывают негативное влияние на отрасль, руководители поднимают вопрос о роли крипторейтинговых агентств в снижении рисков в криптосфере.

В 2022 году Бен Герцель, генеральный директор компании SingularityNET, занимающейся децентрализованным искусственным интеллектом (ИИ), утверждал, что рейтинговые агентства могут восстановить доверие к криптовалюте гораздо лучше, чем регуляторы. Спустя два года, в 2024 году, он сообщил, что до сих пор не видит никаких нормативных мер, которые могли бы повысить безопасность использования криптовалюты.

«Ничто из того, что мировые регулирующие органы сделали с 2022 года, не укрепило мою веру в то, что на практике они смогут принести больше пользы, чем вреда, клиентам или поставщикам услуг в криптопространстве», – объяснил он.

Однако руководитель добавил, что «прозрачные, краудсорсинговые и разумно агрегированные рейтинговые механизмы могут многое добавить к криптоландшафту». Герцель также упомянул, что достижения в области технологий искусственного интеллекта теперь упростят составление индивидуальных сводок о репутации различных организаций в сфере криптовалют с использованием необработанных данных и отчетов из различных источников.

По словам Герцеля, рассмотрение дела FTX регуляторами США показало, что нет необходимости в специальных законах о крипто-мошенничестве, поскольку существующие законы могут использоваться для ареста «криптомошенников» и всех, кто способствует мошенничеству.

Хотя Герцель не верит, что рейтинговые агентства могли бы предотвратить крах FTX, он полагает, что такие организации могли бы, по крайней мере, «заранее предупредить клиентов о многочисленных тревожных сигналах».

Анастасия Ульянова, соучредитель крипторейтинговой платформы Aria, согласна с тем, что возможности рейтинговых агентств предупреждать о таких крахах, как FTX, ограничены. Ульянова сказала, что, хотя они могут «поднять красные флажки», когда риск той или иной криптовалюты выше, чем предполагают ее показатели, они не могут предсказать ее фиаско.

«Очень важный момент, на который следует обратить внимание, заключается в том, что рейтинг может сказать вам только, насколько вы рискуете. Это ни в коем случае не является определенным предсказанием предстоящего коллапса», – объяснила она.

Несмотря на это, Ульянова считает, что помимо оценки рисков и легитимности проектов рейтинговые агентства могут позволить инвесторам оценить соотношение риска и прибыли в токенах, чтобы помочь им определить, оправдывает ли ожидаемая доходность риски. Она добавила, что цель их компании как рейтингового агентства — «узаконить место криптоактивов в традиционном инвестиционном портфеле».