Как децентрализация могла бы предотвратить глобальный сбой Microsoft

Повсеместный сбой операционной системы Microsoft Windows, который привел к нарушению работы ключевых служб по всему миру, воспринимается как подтверждение превосходства блокчейна и децентрализованных технологий.

Зейн Ченг, технический директор компании-разработчика Web3 Horizen Labs, рассказал, что сбой в работе Microsoft «подчеркивает уязвимости централизованных систем, где отдельные точки сбоя могут привести к повсеместным сбоям».

Как отмечает Ченг, сбои были действительно масштабными. С 18 по 19 июля предприятия, супермаркеты, телекомпании, авиакомпании и банки приостановили работу, ведь 8,5 миллионов систем столкнулись с «синим экраном смерти».

Впоследствии в технических проблемах обвиняли все подряд - от программного обеспечения для кибербезопасности CrowdStrike до регулирующего соглашения с Европейским союзом.

Однако крипторынки рассматривают проблему как нечто гораздо более существенное, виня во всем централизацию.

Уэс Левитт, глава отдела стратегии децентрализованной облачной сети Theta Labs, рассказал:

«Всем известно, что отдельные точки отказа очень опасны, но эти события служат напоминанием о серьезности таких сбоев, и со временем они усугубляются по мере того, как системы становятся все более сложными».

Зейн Ченг добавил:

«Напротив, децентрализованные блокчейн-сети, такие как Bitcoin и Ethereum, оставались полностью работоспособными во время сбоя, что подчеркивает их устойчивость. Этот инцидент демонстрирует преимущества децентрализации, когда распределенные процессы доверия и проверки снижают риск массовых сбоев и повышают стабильность системы».

Подорванное доверие

Какой бы ни была версия и какова бы ни была точная природа системного сбоя, Microsoft и CrowdStrike обвиняют в этом кого-то другого.

Возможно, им будет нелегко убедить общественность, которая не слишком впечатлена последствиями их неудачи. Левитт говорит, что даже если попытки этих компаний по связям с общественностью не приведут к изменению общественного мнения, недовольная публика мало что сможет сделать.

Источник: Статус Microsoft 365.

«В конечном счете, крах CrowdStrike приведет к некоторому снижению доверия к устаревшим системам, но обычный потребитель мало что может с этим поделать - это сервисы, на которые вы полагаетесь каждый день, и у которых на данный момент обычно нет жизнеспособной альтернативы», - сказал Уэс Левитт.

Ченг снова сравнил централизованные и децентрализованные системы с точки зрения надежности:

«Общественное доверие к централизованным сервисам уже неуклонно снижается, а крах CrowdStrike усилил недовольство. Такие критически важные сервисы, как авиакомпании, банки и магазины, были выведены из строя, но DeFi продолжалось на децентрализованных платформах».

Разработчикам потребуется потратить значительное время и усилия на создание децентрализованных альтернатив существующим системам.

«По мере развития Web3 надежность и безопасность децентрализованных альтернатив станут еще более актуальными. Частные лица и предприятия все чаще ищут более надежные и устойчивые решения для противодействия сбоям в централизованной системе», - сказал Зейн Ченг.

«Эти события, вероятно, подстегнут повышенный интерес и развитие надежных децентрализованных альтернатив, таких как те, которые построены на блокчейне», - сказал Левитт.

Биткоин и децентрализация

После краха Crowdstrike сторонники децентрализации наслаждаются моментом «я же вам говорил».

Банковский сектор является одной из основных отраслей, в которых 18-19 июля произошел сбой. В интервью Ченга спросили, можно ли утверждать, что биткоин сейчас более надежен, чем традиционные финансы.

«Биткоин дал толчок развитию неизменяемых блокчейн-платформ, децентрализованных приложений и непрерывных сетей глобального доступа, подготовив почву для того, чтобы эти инновации затмили традиционные финансы, - сказал Ченг. - Теперь мы увидели, как отдельные точки сбоя в централизованных системах могут привести к катастрофическим сбоям. Децентрализованные технологии необходимы сейчас как никогда. Их надежность в сочетании с прочной технической базой и надежными мерами безопасности делает их естественным выбором для масштабируемых, перспективных систем».

Левитт остается немного более осторожным в восхвалении преимуществ децентрализации, указывая на то, что любое обсуждение блокчейн-сетей также должно сопровождаться несколькими оговорками.

«Можно утверждать, что Биткоин более надежен, чем TradFi, и это, безусловно, имело место на этой неделе, хотя мы должны быстро вспомнить, что нам по-прежнему предстоит проделать собственную работу по борьбе с перегрузками в сетях на основе блокчейна, прежде чем мы начнем слишком много хвастаться эффективностью сети», - говорит Левитт.

Как отметил Левитт, не все блокчейн-сети созданы равными или обладают таким же уровнем надежности, как Биткоин.

Уэс Левитт сказал:

«Это событие также должно привлечь внимание к опасениям по поводу централизации и отдельных точек сбоя в блокчейн-сетях. Возможно, Биткоин никогда и не падал, но это не относится ко многим другим блокчейнам».

Между тем, централизованные биржи и другие сектора криптоиндустрии, скорее всего, не будут такими уж неуязвимыми, что приводит к призывам представителей отрасли рассмотреть возможность перехода на децентрализованные облачные архитектуры.