" Джулиан Ассанж вернулся домой в Австралию благодаря очень, очень большому пожертвованию в биткойнах. Полеты на отдаленный анклав островов в западной части Тихого океана, где были закрыты отношения ассанжа в американской правовой системой, обходятся очень дорого. Чудом одно пожертвование в биткоинах покрыло почти всю стоимость перелета, позволив Ассанжу вернуться обратно в Австралию без долгов.
Это был не первый раз, когда Ассанж получил серьезную поддержку со стороны криптосообщества: еще в 2022 году AssangeDAO собрал 53 миллиона долларов для покрытия своих судебных издержек. Но криптовалюта может предложить информаторам нечто большее, чем единовременные пожертвования: создание децентрализованных сетей хранения для архивирования, безопасное управление идентификацией для установления доверия и более безопасную связь для распространения информации.
Это практические приложения, которые могут улучшить отчетность и помочь информаторам избежать потери работы, сокрушительных судебных баталий или, что еще хуже, тюремных камер.
Технология, которая приведет нас туда
Хотя такие информаторы, как Эдвард Сноуден и Джулиан Ассанж, успешно доставляли общественности отчеты, используя относительно простые технологии, они делали это ценой огромных личных жертв. Приложение, ориентированное на пользователя, которое объединяет некоторые децентрализованные протоколы и сети, может упростить и сделать более безопасным для информаторов сбор, обмен и распространение доказательств для отчетов в будущем.
Приложения для архивирования, такие как OpenArchive's Safe, уже позволяют пользователям документировать и хранить доказательства с помощью децентрализованных серверных частей. С помощью Safe децентрализованные сообщества архивистов могут использовать Filecoin и IPFS для сбора и хранения доказательств таких правонарушений, как насилие на выборах и «исчезновение» людей в Мексике ( где пропало как минимум 105 000 человек). Они интегрировали децентрализованное хранилище в приложение, призванное помочь людям разоблачать несправедливость.
Сделка Джулиана Ассанжа о признании вины. Источник: Министерство юстиции США.
Интеграции могут идти глубже, но они еще не созданы (пока). Однако протоколы и сети, которые можно интегрировать, уже создаются, и в некоторых случаях они уже достаточно развиты.
Такие проекты, как Arweave, можно использовать для создания записей данных, которые не только децентрализованы, но и неизменяемы. Это полезно для защиты отчетов от несанкционированного доступа — предотвращения изменения или уничтожения доказательств после их загрузки.
Вдобавок к этому, проекты суверенной идентификации, такие как Sovrin, предоставляют простой и проверяемый способ подтверждения личности. Например, это дает информаторам возможность доказать, что они действительно работают в организации, о которой сообщают (и, следовательно, имеют доступ к информации о ней).
Эти подходы значительно превосходят нынешние методы мессенджера «Знай своего клиента», такие как требование номера телефона при регистрации. Они позволяют информатору раскрывать свою личность только журналисту (который может быть защищен законами о конфиденциальности источников), а не самой платформе.
В прошлом мы видели метаданные из зашифрованных чат-приложений, которые использовались для преследования информаторов, как, например, в случае с WhatsApp и Натали Эдвардс — бывшей сотрудницей Министерства финансов, осужденной за утечку информации в BuzzFeed.
Помимо всех этих уровней, доказательства с нулевым разглашением и полностью гомоморфное шифрование (FHE), впервые внедренные в таких проектах, как Zama, позволяют нам проверять информацию, необходимую для отчета, без необходимости открытого доступа ко всему материалу. Например, информатор может доказать, что работает на организацию, не раскрывая своего имени.
Представьте себе универсальный интерфейс для информирования о нарушениях, в котором интегрированы все эти технологии. Информатор может анонимно зарегистрироваться, зашифровать файлы доказательств с помощью FHE, сохранить их в своем личном архиве в приложении с помощью Arweave, связаться с журналистом, после чего они смогут достоверно подтвердить личность друг друга и начать анонимно делиться доказательствами.
Даже если информатор перестанет отвечать или чат будет полностью уничтожен, у журналиста все равно останется доступ к файлам. Он сможет подсчитать статистическую сводку отчета, не требуя прямого доступа к другой частной или конфиденциальной информации или метаданным, идентифицирующим информатора. Если дело дойдет до суда, журналист не сможет назвать имя информатора.
Поскольку Web3 создан с учетом совместимости, мы сможем соединить эти части головоломки вместе и создать функциональный криптографический стек для информаторов.
В некоторых местах крупные организации, такие как банки, обязаны обеспечивать инфраструктуру и защиту осведомителей. Если мы хотим защитить осведомителей будущего, мы должны быть на переднем крае, создавая децентрализованные криптографические решения для сбора информации и отчетности.
Об авторе:
Александр Линтон — директор приложения для зашифрованных сообщений Session и его некоммерческого фонда OPTF. Он получил степень бакалавра журналистики в Университете RMIT, а затем поступил в аспирантуру Мельбурнского университета.
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору.
