Первое санкционное решение Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в отношении проекта NFT вызвало реакцию членов сообщества, подчеркнув, что это решение может быть “проблематичным” для многих проектов NFT, которые соответствуют этому определению и могут быть в целевом списке SEC. Оценка проектов NFT как ценных бумаг создает неопределенность в отношении будущего рынка NFT и нормативных актов, и от SEC требуется больше нормативной ясности. Это событие рассматривается как важный поворотный момент в процессе регулирования NFT.
Обвинения в нарушении закона при продаже NFT
28 августа SEC обвинила развлекательную компанию Impact Theory в проведении незарегистрированных продаж ценных бумаг. По данным SEC, NFT, называемые “Ключами основателя”, были проданы в качестве инвестиционных возможностей, и компания, как утверждается, привлекла около 30 миллионов долларов за счет этих продаж. SEC считает, что проданные NFT являются инвестиционными контрактами и считаются ценными бумагами. В заявлении говорилось, что компания нарушила Закон о ценных бумагах, продав NFT без их регистрации.
Не все согласны с решением SEC. 28 августа комиссары SEC Эстер Пирс и Марк Уйеда также написали несогласные заявления против действий SEC. Дуэт утверждал, что обещания, данные несколькими компаниями и покупателями, упомянутыми в решении, не являются инвестиционными контрактами.
Кроме того, комиссары подчеркнули, что SEC обычно не налагает санкций на продавцов “часов, произведений искусства или предметов коллекционирования”, которые дают неопределенные обещания создать бренд и увеличить стоимость товаров при перепродаже. Кроме того, была также отмечена реакция членов сообщества, вызванная тем фактом, что многие проекты NFT соответствуют определению, выдвинутому SEC. По словам исследователя из популярной коллекции NFT Адзуки, некоторые детали могут иметь отношение ко “многим” проектам NFT, что делает этот судебный процесс значительным.
Другие участники сообщества поделились тем, что многие основатели проекта NFT, подобно Impact Theory, опубликовали сообщения, которые поощряют потенциальных покупателей и обещают прибыль в случае успеха проекта.
NFT может означать бесконечные активы
Оскар Франклин Тан, главный юрисконсульт платформы NFT Enjin, объяснил недавние действия SEC против NFT следующим образом:
“Мы должны убедиться, что решение SEC не помешает создателям экспериментировать с целым рядом экономических и социальных моделей Web3. Подразумевать, что все NFT являются ценными бумагами, проблематично, потому что NFT являются технологией и могут представлять бесконечное количество вещей, от графики до медицинской карты или права собственности на землю ”.
Юрист также поделился тем, что повсюду царит путаница. Тан сказал, что недавно его спросили, незаконно ли предоставлять протокол сертификата участия NFT на показе мод. Тан считает, что отсутствие четких правил отбьет у создателей охоту экспериментировать с моделями Web3 и помешает отрасли когда-либо использовать “все преимущества Web3”. Главный юрисконсульт также сказал, что существует множество возможных моделей и что создателям не следует задаваться вопросом, создают ли они инвестиционный продукт, требуя от SEC большей ясности в регулировании.
Этот случай не первый, когда NFT рассматриваются как ценные бумаги. В постановлении от 22 февраля судья США заявил, что NFT NBA Top Shot могут быть классифицированы как ценные бумаги, поскольку они могут создать “достаточные юридические отношения для формирования инвестиционного контракта” между инвесторами и организаторами.
" 
