Через несколько месяцев после того, как суд США вручил Yuga Labs солидную юридическую победу, основанную на товарных знаках, которая взволновала владельцев NFT, вопросы снова закрутились вокруг созданного прецедента — и что это значит для нынешних владельцев и создателей лучших криптоколлективов.
Другой пример Yuga Labs, компании Web3 со штаб-квартирой в Майами, владеющей криптопанками NFT collections и яхт-клубом Bored Ape (BAYC), стремящейся обеспечить соблюдение своих прав на интеллектуальную собственность, привлек внимание отрасли.
Том Леман, создатель протокола Ethscriptions, который предоставляет механизм для прикрепления файлов изображений по цепочке, написал в твиттере на прошлой неделе, что он удалил изображения Ethereum Punk с веб-сайта протокола и полностью “закрывает” веб-сайт Ethereum Punks.
Леман, который ссылается на MiddleMarch в Twitter и не ответил на запрос о комментариях, сказал, что делает это “по просьбе Yuga Labs”.
На фоне шквала судебных исков NFT Брайан Фрай, профессор юридического колледжа Университета Кентукки, который внимательно следил за этим вопросом, сказал, что “действительно важно проводить различие между авторским правом и товарным знаком, когда речь заходит о проблемах авторского права в пространстве”.
Особенно последние проблемы, похоже, демонстрируют мало признаков прекращения.
В серии твитов от 15 июля из коллекции Ethereum Punks collection говорилось, что Yuga Labs предприняла “недавние действия DMCA”, которые, по словам коллекции, “возможно, свидетельствуют о корпоративном мышлении и напрямую бросают вызов основополагающим идеалам панк-сообщества”.
Дух ПАНКА в основном основан на таких ценностях, как нонконформизм, антиавторитаризм, антикор-ператизм, идеал DIY, сопротивление потребительству и корпоративной жадности, прямое действие и непоколебимое обязательство никогда не "распродаваться".
— Ethereum Punks (@ethscribedpunks) 15 июля 2023
В твитах не указывались рассматриваемые действия по обеспечению соблюдения DMCA, но действия Yuga Labs были названы “корпоративной жадностью”. Представитель компании не ответил на запрос о комментариях.
Что касается авторских прав, “ничто из того, что касается владения NFT, не делает вас вообще каким-либо владельцем авторских прав”, - сказал Фрай. “Торговая марка - это ценность, связанная с проектами NFT ... реальная ценность - это владение токеном”.
Ethscriptions, который был взломан на прошлой неделе, позиционирует себя как децентрализованный протокол (не его собственный блокчейн или layer-2), основанный на экосистеме Ethereum. Сообщалось, что примерно 123 адреса кошельков потеряли 202 ethscriptions в результате взлома.
Джессика Нир Макдональд, адвокат, специализирующийся на вопросах интеллектуальной собственности, рассказала Blockworks, что, вообще говоря, свобода действий, когда дело доходит до условий использования, может сильно варьироваться, в зависимости от эмитента коллекции NFT.
“Это настолько специфично для коллекции”, - сказал Макдональд Blockworks. “Каждая коллекция может предоставлять — по крайней мере традиционно — лицензии и разрешения на использование определенных произведений искусства, связанных с определенным NFT, и это разрешение действительно может варьироваться от предоставления вам права на личное использование до расширения его до использования в коммерческих целях”.
Дело Yuga Labs NFT против Ripps все еще продолжается
Большая часть текущей неопределенности возникла из-за судебного процесса, который Yuga Labs подала против Райдера Риппса и Джереми Кэхена, создателей “Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club”, сатирической коллекции NFT, ставящей под сомнение Bored Ape Yacht Club.
Судья, наблюдающий за судебным процессом в США, который сосредоточен вокруг почти зеркальных NFT, наложил судебный запрет на сбор, вынеся решение в пользу Yuga Labs и наложив денежный ущерб на ответчиков.
Тогда речь шла не столько об авторских правах, которые были бы привязаны к отдельным произведениям искусства каждого NFT, сколько о товарных знаках.
“Я думаю, что для стратегии Yuga было разумно сосредоточиться на товарных знаках и не зацикливаться на авторских правах”, - сказал Макдональд. “Все еще остается много вопросов без ответов в отношении авторских прав: что значит получить NFT? Что вы получаете, когда покупаете NFT?”
В то время как авторские права, например, в яхт-клубе Bored Ape, относятся к правам на изображение, изображенное в данном NFT, товарные знаки защищают сходство и определяющие характеристики коллекции в более широком смысле — что, по словам экспертов, и является тем, что Yuga Labs действительно хотела заблокировать.
Владельцы BAYC обладают обширными правами на коммерциализацию, включая товары и побочные медиа-проекты. Неясно, что произойдет с этими начинаниями, если NFT будет продан.
“Если вы подумаете об этом — в той степени, в какой, по вашему мнению, авторское право может защитить отдельные изображения в первую очередь, — для меня не совсем очевидно, как владение авторским правом на одно из 1000 изображений, ну, я не знаю, насколько это ценно”. Фрай сказал.
‘Авторское право не защищает URL-адреса’
Владельцы яхт-клуба Bored Ape имеют обширные права на запуск коммерческих проектов вокруг своих NFT — пока они все еще владеют ими. Прошлые интерпретации указывали на то, что владельцы имеют право зарабатывать на своих apes, в том числе путем развертывания собственного мерчендайзинга.
И изначально не подразумевалось никаких ограничений на эту монетизацию, что означает, что владельцы должны иметь неограниченную взлетно-посадочную полосу для своих побочных проектов. Yuga Labs выступила против того, что компания сочла мошенническими или конкурентными проектами — не столько из-за того, что ее владельцы NFT используют свою собственную цифровую собственность.
С точки зрения авторских прав, по словам Фрая из Университета Кентукки, обмен NFT с надписью на цепочке или даже простое хранение его в кошельке “на самом деле” не представляют проблем, что является одной из причин, по которой нарушения авторских прав не были предметом серьезного юридического внимания в такого рода спорах.
Это потому, что “авторское право не защищает URL”, и хотя это “может быть нарушением до такой степени, что позволяет размещать изображение на файловом сервере”, то, что “записано в блокчейне, не нарушает и не может быть нарушением”.
По оценке Фрая, это относится к большинству таких цифровых предметов коллекционирования, как ординалы, которые используют от трех до четырех мегабайт данных для добавления надписей. NFT, значительно превышающие эти ограничения или вносящие существенные изменения в исходный файл, могут изменить этот расчет.
Условия предоставления услуг CryptoPunks указывают на то, что покупатели NFT владеют самим NFT, пока он находится в их кошельке, но Yuga Labs сохраняет право собственности на интеллектуальную собственность в игре, которая, по словам компании, предоставляется покупателям по “лицензии”.
В условиях предоставления услуг упоминается возможность “производных” работ, которые пользователи могут создавать (и владеть новой интеллектуальной собственностью), но существуют ограничения на владение и другие сложные юридические аспекты.
" 
