Комик Сара Сильверман подала в суд на технологических гигантов OpenAI и Meta*, обвинив их в нарушении авторских прав на искусственный интеллект. Сильверман и другие специалисты утверждают, что advanced language models использовали их письменные работы без разрешения на обучение.
По сообщениям, в процессе находятся два судебных процесса, выдвигающих необходимость регулирования ИИ во всех юрисдикциях.
О чем судебные иски OpenAI и Meta*?
New York Times сообщает, что Сара Сильверман вместе с авторами Кристофером Голденом и Ричардом Кэдри подали два коллективных иска против OpenAI и Meta. Они утверждают, что эти компании незаконно копировали и использовали материалы, защищенные авторским правом, для обучения своих программ искусственного интеллекта.
Иски были поданы в отделение Сан-Франциско окружного суда США Северного округа Калифорнии.
В судебном процессе утверждается, что компании получили копии авторских работ, включая мемуары Сильвермана “The Bedwetter”, из незаконных онлайн-“теневых библиотек”, содержащих многочисленные тексты. Технологическим гигантам еще предстоит ответить на иски о нарушении авторских прав на искусственный интеллект.
Компания Meta, ранее известная как Facebook, подвергается особому контролю из-за своей исследовательской работы, в которой обсуждается LLaMA, модель, используемая для обучения чат-ботов. Судебный иск требует возмещения ущерба и судебного запрета.
Судебные иски потенциально могут изменить работу этих программ. Некоторые пользователи не согласны с действием. В ответ калифорнийский художник Маккинли Маршалл написал в твиттере, что только некоторые люди понимают разницу между инструментами искусственного интеллекта и движками, генерирующими контент.
Маршалл отметил,
“Инструменты искусственного интеллекта подобны тезаурусу — они помогают улучшить вашу работу, но не порождают сквот. Механизмы ‘создания’ контента искусственного интеллекта не создают — они просто смешивают человеческие работы, использованные для их программирования ”.
Как работает искусственный интеллект?
Особенности обучающих наборов данных, используемых для обучения чат-ботов, менее прозрачны.
Но искусственный интеллект в значительной степени использует прогрессивные алгоритмы обучения. Модель, которая позволяет использовать target="_blank" rel=""> способности.
Найдите минутку, чтобы узнать, как работает модель искусственного интеллекта Microsoft: Подробное руководство по чат-боту Microsoft Bing с искусственным интеллектом
В иске утверждается, что способность программы генерировать резюме работ истцов была бы возможна только с материалами, защищенными авторским правом.
В своих исках против OpenAI и Meta юристы заявляют, что эти компании включают работы истцов без надлежащего согласия, подтверждения или компенсации. Адвокаты сообщили этой газете, что в ближайшее время могут быть поданы новые судебные иски.
Юридические баталии на фоне эволюции регулирования
Это не первый случай, когда технологические гиганты сталкиваются с юридическими проблемами. В январе 2023 года OpenAI, Microsoft и GitHub были названы в коллективном иске. В иске также утверждается о неуместной монетизации открытого исходного кода для обучения их систем искусственного интеллекта.
OpenAI и Microsoft, однако, утверждают, что в деле отсутствуют конкретные доказательства вреда, причиненного их действиями.
Пока разворачиваются эти судебные процессы, регуляторные усилия, связанные с ИИ, набирают обороты по всему миру.
Италия недавно стала первой страной, объявившей вне закона ChatGPT-4, придав приоритетное значение необходимости регулирования технологий искусственного интеллекта. В другом примечательном случае законодатели Коста-Рики привлекли ChatGPT к разработке законопроекта от их имени.
Как сообщается, законопроект был внесен в мае и находится на фоне общественного обсуждения.
*Meta, которой принадлежат Instagram и Facebook, признана экстремисткой в РФ.
" 
