" После сегодняшних новостей о том, что торговая площадка NFT OpenSea приобрела агрегатор NFT Gem, некоторые из лояльных пользователей Gem были встревожены тем, что это может отменить запуск токена.
Тем не менее, ведущий разработчик Gem Васа резко осудил эту идею, предположив, что у проекта все еще есть возможность его запустить.
«Награды/токены не исключаются», — сказал Васа на сервере Discord проекта, заявив, что Gem по-прежнему будет работать как отдельный бренд и продукт для OpenSea.
«Мы не изменим то, как мы работаем со всеми поддерживаемыми нами рынками, и мы позаботимся о том, чтобы наши действия оставались беспристрастными и прозрачными», — добавил он.
Gems объединяют ликвидность с различных торговых площадок NFT, таких как OpenSea и LooksRare, что позволяет пользователям «подметать пол» коллекции (покупая диапазон ее нижнего предела).
В криптоэкосистеме проекты часто «децентрализуются», поскольку основатели проектов передают управление своим сообществам. Обычно, когда это происходит, они создают систему управления и раздают токены своим первым последователям, чтобы помочь своим самым лояльным пользователям взять на себя ответственность. Затем голоса с использованием этих токенов можно использовать для определения того, как платформа будет развиваться с течением времени.
Тем не менее, поскольку эти токены, как правило, имеют денежную стоимость, такие аирдропы могут быть очень прибыльными. В прошлом крупные аирдропы включали Uniswap (UNI), dYdX (DYDX) и Ethereum Name Service (ENS). Некоторые из пользователей Gem надеялись, что он сделает то же самое — и, возможно, потратили значительные суммы криптовалюты, чтобы использовать сервис несколько раз со многими кошельками, в надежде, что когда-нибудь они получат вознаграждение (процесс, известный как аирдроп-фарминг).
Поскольку OpenSea еще не запустила токен — несмотря на то, что конкурирующие платформы NFT, такие как LooksRare (LOOKS), сделали это — казалось вероятным, что проект под ее крылом все же не будет этого делать. Но сообщение Васы предполагает, что это не обязательно так.
