" Крипто-венчурная фирма Paradigm раскритиковала маркетинговую стратегию протокола Blast, заявив, что стартап «пересек границы как в обмене сообщениями, так и в исполнении».
Руководитель исследования Paradigm Дэн Робинсон поделился заявлением на X (ранее Twitter), в котором выразил несогласие с решением Blast запустить мост перед своей сетью Layer 2 и не разрешать снятие средств в течение трех месяцев.
«В Blast есть множество компонентов, которые меня интересуют, и мне было бы интересно пообщаться с людьми. Тем не менее, мы в Paradigm считаем, что объявление на этой неделе перешло границы как в послании, так и в исполнении. Например, мы не согласны с решением запустить мост раньше L2 или запретить вывод средств в течение трех месяцев, поскольку считаем, что это создает плохой прецедент для других проектов. Мы также считаем, что маркетинг удешевляет работу серьезной команды», – написал Дэн Робинсон (@danrobinson) 26 ноября 2023 г.
Несмотря на критику, руководитель исследования также признал, что команда Blast состоит из «разработчиков мирового класса», продемонстрировавших «способность создавать отличные продукты».
«Мы поддержали Пакмана и его соучредителя, потому что они продемонстрировали способность создавать отличные продукты на протяжении многих лет, начиная с Namebase, одной из первых инвестиций Paradigm. Затем они работали над Blur, передовой торговой площадкой для NFT. Я лично стал свидетелем их исключительного технического таланта, когда сотрудничал с ними при разработке нового протокола кредитования под залог NFT под названием Blend. Когда Пакман сказал нам, что у него есть видение блокчейна L2, которое он хотел бы использовать для масштабирования Blur и развития его успеха, мы снова вложили средства в его проект», – добавил Робинсон.
Он отметил, что Paradigm связалась с Blast по поводу своих опасений, подчеркнув, что «между компаниями все еще существует много разногласий». Структура управления Blast неясна, как и роль Paradigm в процессе принятия решений стартапом. По словам Робинсона:
«Мы обсуждали наши проблемы с командой и ценим их готовность сотрудничать с нами, но все еще существует много разногласий. Мы инвестируем в сильных, независимых основателей, с которыми не всегда согласны. Но мы понимаем, что люди могут обратиться к нам, чтобы подать пример лучших практик в области криптографии. Мы не одобряем подобную тактику и серьезно относимся к своей ответственности в экосистеме».
Paradigm — не первая компания, которая обратилась к недавнему запуску Blast. Джаррод Уоттс, инженер по связям с разработчиками в Polygon Labs, сказал, что централизованность сети представляет собой серьезную угрозу безопасности.
Кроме того, Уоттс отметил, что Blast «представляет собой всего лишь мультиподпись 3/5», а это означает, что если злоумышленник получит доступ к трем из пяти ключей членов команды, он сможет украсть всю криптовалюту, внесенную в контракты Blast.
Уоттс также заявил, что Blast «не является вторым уровнем», а просто «принимает средства от пользователей» и «вкладывает средства пользователей в такие протоколы, как LIDO», без использования каких-либо мостов или тестовой сети. Кроме того, он раскритиковал отсутствие функции вывода средств. Чтобы вывести средства в будущем, пользователи должны верить, что разработчики действительно добавят функцию вывода средств.
Несмотря на разногласия вокруг запуска, с момента запуска Blast несколько дней назад общая заблокированная стоимость (TVL) составила более 555 миллионов долларов. Протокол утверждает, что является «единственным Ethereum L2 с собственной доходностью для ETH и стейблкоинов». Аирдроп запланирован на январь.
