" Эндрю Янг, бывший кандидат на пост президента США и мэра Нью-Йорка, а также основатель Партии вперед, сделал отрезвляющие наблюдения об использовании блокчейна или его неиспользовании в Соединенных Штатах и регулировании искусственного интеллекта в США (AI), когда он выступал 16 ноября на Североамериканском саммите блокчейнов (NABS) в Форт-Уэрте, штат Техас.
Ян, который назвал себя «большим сторонником умных денег и умных валют», сказал, что, по его мнению, технология блокчейна и Web3 находится в плачевном состоянии, особенно в Соединенных Штатах, что создает риск бегства фирм за границу. Частично проблема заключается в общественном восприятии, сказал Ян:
«Способ избежать этой участи — иметь положительные варианты использования блокчейна для решения проблем американского народа. […] К сожалению, в новостях они видят только Сэма Бэнкмана-Фрида и FTX».
«Мы еще не касались того, что эти инструменты могут сделать для борьбы с бедностью», — сказал Ян.
Он увидел и другие потенциальные применения технологии блокчейна в общественной жизни.
«Меня очень увлекает вопрос: почему мы не можем голосовать на мобильных телефонах?» – спросил он.
Ян также выразил обеспокоенность по поводу ИИ, заявив, что политика США в отношении ИИ «довольно ограничена, возможно, даже непоследовательна». Ян был среди 2600 технологических лидеров и исследователей, подписавших открытое письмо с призывом к мораторию на обучение систем искусственного интеллекта, более мощных, чем GPT-4. Он повторил на NABS:
«Возможно, мы забегаем вперед в разработке этих генеративных моделей».
Эндрю Янг в NABS 16 ноября.
По словам Янга, ИИ тесно связан с политикой, поскольку он может оказать влияние на предвыборную кампанию и общественную жизнь в целом. Он сказал:
«Вы видели дипфейк горящего Пентагона, и рынки отреагировали на это».
В связи с этим он раскритиковал подход США к регулированию ИИ:
«Давайте подождем, пока произойдет фиаско, а потом мы проведем слушания по этому поводу», – язвительно предложил Ян.
Экономика «победитель получает все» является частью проблемы, по мнению Янга. В такой атмосфере выгоды от технологических достижений будут распределяться крайне неравномерно, что усугубит существующие разногласия в политической жизни США, сказал он.
Социальные сети регулируются статьей 230 Закона о порядочности в сфере коммуникаций 1996 года, сказал Ян, но Facebook в 1996 году даже не существовал. Таким образом, хотя в Европейском Союзе, как ожидается, вскоре будет принят закон об ИИ, «мы рискуем упасть прямо в пропасть, потому что наш законодательный орган не функционирует должным образом».
