" Многие держатели NFT надеются на потенциальную долгосрочную ценность своих цифровых активов благодаря правам на интеллектуальную собственность и определению авторских прав, известному как CC0 (лицензия на бесплатное использование с указанием авторства).
За последние два года популярность невзаимозаменяемых токенов (NFT) резко возросла: проекты с голубыми фишками формата Bored Ape Yacht Club (BAYC) или CryptoPunks, продаются от нескольких тысяч до более миллиона долларов за NFT. Знаменитости даже поддержали некоторые проекты NFT, в том числе «Мир женщин», который в феврале заключил эксклюзивное партнерство с продюсерской компанией Риз Уизерспун Hello Sunshine.
В то время как некоторые в криптопространстве скептически относятся к тому, что проекты NFT, ориентированные на волну профилей (PFP), останутся актуальными, многие держатели надеются на потенциальную долгосрочную ценность NFT благодаря правам интеллектуальной собственности и определению авторского права, известному как CC0.
NFT и право собственности на интеллектуальную собственность (ИС)
NFT — это цифровые активы, которые существуют на блокчейне. Они уникальны и не могут быть воспроизведены и используются для подтверждения права собственности на элемент.
Для тех, кто не знаком с цифровыми предметами коллекционирования, покупка NFT может сбить с толку, потому что владение им не обязательно приравнивается к физическому, реальному активу. Таким образом, часто бывает трудно понять, чем вы на самом деле «владеете», когда покупаете NFT.
Один из способов, которым сообщества NFT сделали ценность своих NFT более конкретной, — предоставить владельцам эксклюзивный доступ к событиям, членским группам, товарам и долгосрочным льготам. Этот подход известен как «полезность». Но некоторые утверждают, что более ценным, чем разблокировка льгот, является долгосрочная ценность интеллектуальной собственности (ИС).
Покупка NFT создает постоянную запись о праве собственности, которая живет в блокчейне. Подобно тому, как втыкать флаг на Луну, покупка NFT сообщает всем, что пользователь владеет частью цифрового произведения искусства, и с этим владением может прийти право превратить его в товар.
«Интеллектуальная собственность похожа на общий термин», — говорит Джефф Д. Карас, финансовый юрист, специализирующийся на криптовалютах и цифровых активах. Под эгидой интеллектуальной собственности подпадают три юридические категории собственности на ИС: товарный знак, патенты и авторское право.
От футболок до бейсболок, спиртных напитков и даже хлопьев и свечей — владение NFT может дать право перепечатывать связанные с ним произведения искусства и штамповать их на любых товарах, которые вы хотите продать, в зависимости от владельца права, которые проект предоставляет своим правообладателям.
Например, в августе 2022 года материнская компания BAYC Yuga Labs передала права интеллектуальной собственности CryptoPunks и Meebits, указав, как владельцы могут использовать свои NFT для производных работ. До этого владелец BAYC Энди Нгуен открыл закусочную с бургерами в Лонг-Бич, штат Калифорния, по аналогии со своим NFT, Bored Ape #6184, которую он купил в марте за 90 эфиров (ETH), или около 267 000 долларов США.
Ценность NFT в случае Нгуена заключалась не в JPEG или метаданных, прикрепленных к NFT, а в записи о праве собственности, документирующей его право использовать ИС для своего бизнеса быстрого питания.
Тем временем стартап по лицензированию NFT Snowdrop создает информационный бюллетень и брендинговый сервис, который связывает держателей NFT с компаниями, которые хотят использовать их работы для таких продуктов, как увлажняющие кремы и напитки.
Что такое CC0
Однако есть некоторые энтузиасты NFT, которые считают, что произведения искусства NFT не должны принадлежать одному человеку или компании. Растущая тенденция в мире NFT — это классификация авторских прав, известная как CC0, которая расшифровывается как «никакие права не зазищены».
CC0 — самая разрешительная из лицензий Creative Commons. В соответствии с CC0 создатель может полностью делиться контентом для любых целей, даже в коммерческих целях. Любой человек, не спрашивая разрешения, может использовать произведение любым способом, в том числе для демонстрации, исполнения, воспроизведения, публикации и изменения произведения.
По словам Караса, классификация CC0 аналогична классификации общественного достояния, которая обычно включает классические произведения искусства и работы художников, которых уже нет в живых.
Классификация CC0 позволяет создателям цифрового контента, включая код, текст, музыку, фотографии и видео, отказываться от всех авторских и смежных прав на свои творческие работы. CC0 не дает ни одному человеку исключительных прав на произведение и не накладывает никаких ограничений на то, как другие могут его использовать или делиться им.
Некоторые утверждают, что классификации CC0 придают проектам большую ценность, потому что нет ограничений на количество раз, которое может быть воспроизведено NFT человека. Nouns, экспериментальный проект CC0, основанный на Ethereum, генерировал миллионные объемы торгов благодаря дополнительным проектам и производным произведениям искусства. Проект основан исключительно на идее о том, что чем шире будет распространено производное искусство, тем большей ценностью станет оригинальный NFT.
Дискуссии вокруг CCO
Коллекция аватарок Moonbirds произвела фурор в начале августа после того, как было объявлено, что проект перейдет на лицензию CC0, а не предоставит владельцам NFT эксклюзивные права на использование IP-адреса Moonbirds.
Излишне говорить, что не все держатели NFT были счастливы. Некоторые жаловались, что им пришлось отказаться от лицензионных сделок, как только Moonbirds объявили о переходе на CC0, потому что они больше не владели исключительным правом на лицензирование произведения искусства.
Недостатки CC0
По словам Караса, хотя классификации CC0 носят демократический характер, они могут представлять собой палку о двух концах.
Например, если экстремистская группа использовала изображение CC0 художника для подстрекательства к насилию, и изображение стало вирусным мемом, такая ситуация может нанести ущерб репутации художника, сообщества NFT и самого произведения искусства.
«Это сильный аргумент, когда имеет смысл сохранить свои права интеллектуальной собственности как проекта, потому что вы можете контролировать повествование»
Но не все думают, что недостаток CC0 делает его бесполезным. Многие считают, что открытый обмен произведениями искусства соответствует истинному духу искусства, потому что нет никаких запретов или ограничений, препятствующих свободному обмену ими. Некоторые представители инвестиционной децентрализованной автономной организации (DAO) C0C0, верят в поддержку экосистем CC0, потому что они способствуют культуре обмена информацией с открытым исходным кодом, которую некоторые считают основой духа Web3.
Между тем, ведущая венчурная фирма a16z недавно привела доводы в пользу новых типов лицензий NFT IP, вдохновленных работой Creative Commons, назвав их лицензиями «Can’t Be Evil». Эти соглашения с открытым исходным кодом специально разработаны для NFT и определяют ряд прав на коммерческое и личное использование между исполнителями и покупателями NFT.
В конечном итоге создатели и сообщества NFT должны решить, какое наследие они надеются оставить и как они хотят стимулировать прибыль среди держателей NFT.
