С тех пор проекты NFT потратили неисчислимые миллионы на попытки направить свои бренды в сторону более серьезного и устойчивого будущего; большинство предпочло пойти ва-банк на эфемерной, провокационной концепции интеллектуальной собственности, или ИС.
Однако так и не было решено, что именно означает IP в таком контексте и в какой степени проекты NFT могут предоставлять права интеллектуальной собственности своим владельцам. Эти вопросы, оставшиеся без ответа, всплыли на поверхность на этой неделе, когда Yuga Labs — многомиллиардная компания, стоящая за яхт-клубом Bored Ape, — объявила, что планирует предоставить эксклюзивные коммерческие права владельцам Moonbirds, коллекции Ethereum NFT, которую она приобрела в феврале.
В плане была только одна загвоздка: в 2022 году первоначальные создатели Moonbirds зарегистрировали коллекцию под Creative Commons 0 (CC0), чрезвычайно надежным юридическим инструментом, который отказался от любых претензий на авторские права на художественные работы Moonbirds NFT и передал пиксельных персонажей owl в общественное достояние.
Официальное заявление Moonbirds по этому вопросу, опубликованное в понедельник, было воспринято как попытка обойти эту реальность. “Если вы создавали что—то в эпоху CC0 - круто”, - написала компания. “Но с этого момента вам нужно будет владеть Moonbird, чтобы продолжать это делать.”
Пользователи Twitter немедленно дали отпор. Несколько человек, включая адвоката по авторским правам Альфреда Штайнера, утверждали, что позиция компании юридически недействительна — Moonbirds теперь находится в общественном достоянии, и ничто не может вернуть эту зубную пасту обратно в тюбик.
Я не вижу никакого способа интерпретировать это иначе, чем как утверждение, что то, что общественность могла свободно делать с произведениями искусства @moonbirds, ТЕПЕРЬ потребует владения Moonbird, что, конечно, неверно.
— Alfred Steiner (@alfredsteiner) 30 апреля 2024 г.
Прошло незадолго до того, как Yuga, казалось, скорректировала свою позицию. Через несколько часов после первоначального объявления соучредитель и генеральный директор компании Грег “Гарга” Солано написал, что коммерческие права, связанные с Moonbirds, будут распространяться только на новые 3D-версии художественных работ Moonbirds, которые будут предоставлены исключительно текущим владельцам NFT.
Как только что-то попадает в общественное достояние, оно не может быть удалено, а обозначения CC0 являются безотзывными. @creativecommons очень четко заявили об этом: https://t.co/aXtaYA7jaY
— Шон Боннер Ⓥ (@seanbonner) 29 апреля 2024
По словам Солано, эти коммерческие права будут сродни тем, которыми пользуются владельцы Bored Ape Yacht Club NFT. В течение многих лет Yuga позволяла владельцам BAYC создавать и продавать проекты на тему скучных обезьян, такие как рестораны с бургерами и компании по производству консервированной воды. Подразумевалось, что шоколадные батончики на тему Moonbirds и плюшевые животные могут появиться не за горами, но создавать их будут разрешены только действующим владельцам NFT.
Так в чем же правда? Может ли кто-либо свободно оспаривать авторские права Moonbirds до скончания веков? Или у Yuga есть власть контролировать, кто создает товары на тему Moonbirds?
По словам Брайана Фрая, профессора права Университета Кентукки, специализирующегося на NFT и интеллектуальной собственности, оба утверждения могут быть правдой одновременно — факт, который выявляет ключевые проблемы с тем, как IP в настоящее время понимается и обсуждается в криптовалюте.
Для Фрая все сводится к принципиальному различию между авторским правом и товарным знаком. Когда Yuga говорит, что владельцы NFT Bored Ape или Moonbirds обладают особыми коммерческими правами, компания подразумевает, что они исходят из авторских прав отдельного NFT.
Авторские права защищают содержание произведения, например, сюжет книги или уникальные характеристики картины. Поэтому Yuga утверждает, что каждая отдельная Скучающая Обезьяна или Лунная птица обладает своими собственными авторскими правами, которыми владелец может воспользоваться в своих интересах.
Но Фрай — и другие ученые—юристы, включая Альфреда Штайнера - не верят, что коммерческие эксперименты, такие как забегаловка с бургерами "Скучающая обезьяна", на самом деле основаны на авторском праве. Вместо этого, утверждает Фрай, они используют обобщенный бренд Bored Ape, который подпадает под действие закона о товарных знаках. Проще говоря: люди выстраиваются в очередь, чтобы съесть бургер Bored Ape, потому что он связан с брендом Bored Ape Yacht Club, а не потому, что на нем изображена Bored Ape # 6184 конкретно.
Это различие - палка о двух концах. В случае с спором о Moonbirds это означает, что Yuga, вероятно, может контролировать тех, кто использует бренд Moonbirds в коммерческих целях. Но это также означает, что само понятие индивидуализированных коммерческих прав, основанных на авторском праве, контролируемых владельцами NFT, несколько причудливо.
На практике Yuga просто говорит, что она будет выборочно не подавать в суд на нынешних владельцев NFT за нарушение прав на товарный знак. Но мало что защитит указанных владельцев, если компания передумает.
Оригинальные Moonbirds, поданные в соответствии с CC0, тем временем останутся в общественном достоянии. Но это различие CC0 не дает никаких прав на торговую марку Moonbirds. Любой представитель общественности, который попытается открыть магазин мороженого Moonbirds в ближайшем будущем, скорее всего, столкнется с юридической проблемой, если получит строгий вызов от адвокатов Yuga.
Decrypt несколько раз обращалась в Yuga Labs по поводу этой истории, но так и не получила ответа.
По мнению Фрая, эпизод с Moonbirds показывает, насколько модным словом - и предполагаемой добавленной стоимостью — стала IP-связь для брендов NFT, несмотря на отсутствие юридической ясности в этой теме.
“Есть определенная группа клиентов [Yuga], которые действительно зациклены на идее важности IP-адресов”, - сказал Фрай Decrypt. “На самом деле они даже не знают, что это значит, но это талисман: ‘IP! Я хочу владеть IP-адресом, что бы это ни было ”.
Действительно, за несколько часов после объявления Yuga о Moonbirds на этой неделе минимальная цена коллекции подскочила почти на 30% — или стоимость самого дешевого NFT на торговой площадке - согласно минимальной цене NFT.
Но эта краткосрочная победа может оказаться пирровой. С тех пор, как криптозима 2022 года обрушила цены NFT, Yuga изо всех сил пыталась найти способ вернуться к культурному доминированию, которым она когда-то пользовалась. Когда-то присоединение к BAYC стоило почти 430 000 долларов на пике проекта в апреле 2022 года; сейчас для этого требуется всего 42 000 долларов.
На прошлой неделе, объявив, что Yuga только что пережила волну увольнений, генеральный директор Грег Солано заявил, что компания “сбилась с пути”.
Более агрессивное отношение к охране товарного знака Moonbirds, к которому, похоже, действительно сводится объявление на этой неделе, может временно повысить восприятие владельцами ценности Yuga. Возможно, это уже произошло. Но в долгосрочной перспективе, говорит Фрай, такое добровольное ограничение того, кто может взаимодействовать с брендом Moonbirds, может иметь неприятные последствия в криптовалюте, где круто все.
“Единственное, что им выгодно, - это некоторая форма доброй воли по отношению к своим клиентам”, - сказал Фрай. “И теперь вернуться и заявить:‘Мы собираемся попытаться вернуть права интеллектуальной собственности, которые в любом случае в значительной степени иллюзорны", просто кажется невероятной буквой ”Л" для них ".
Комментарии
Комментарии для сайта Cackle
Интересно? Поделись с друзьями!