" Позиция, занимаемая некоторыми экспертами криптоиндустрии в отношении регулирования и комплаенса в сфере децентрализованных финансов (DeFi), порой может быть поразительной. На конференциях и панельных заседаниях они заявляют, что DeFi уже саморегулируется и преодолел необходимость в регулировании. Их аргумент основан на том, что логика DeFi встроена в блокчейн.
Однако на этом логика заканчивается.
Здесь нет места человеческим ошибкам
Самая важная часть информации, которую упускают из виду, - это то, что люди устанавливают логику, пишут код и собирают смарт-контракты. Большинство из нас готовы признать, что мы склонны к поведенческим предубеждениям, осознанным или нет. Другие менее охотно признают, что у них есть какие-то злые намерения. Признаются люди в этом или нет, не имеет значения. Доказательством тому служат бесчисленные вредоносные действия, свидетелем которых уже стала система DeFi.
Нарушенная логика, ориентированная на человека, игра в кошки-мышки, связанная с уязвимостью системы безопасности, и наивность многих трейдеров - вот почему нам необходимо соблюдение требований в DeFi. Беззаконный Дикий Запад децентрализованных финансов не отвечает интересам людей.
Доверие - это ключ к привлечению институциональных инвестиций
Важнейшим недостающим элементом DeFi является доверие. Даже те, кто создает не требующие доверия продукты DeFi, вероятно, согласятся с тем, что в конечном итоге следует отказаться от системы. Сейчас доверие есть, но не настолько, насколько это возможно. Недостающим звеном являются строгие и эффективные меры по соблюдению требований.
Логика очевидна: разработчикам DeFi нужны инвестиции, инвесторам и пользователям - доверие, а учреждениям - соблюдение требований (это также относится к традиционным финансам, или TradFi). Приток средств в учреждения зависит от соблюдения требований законодательства и правил, позволяющих разработчикам получать свои средства, а инвесторам и пользователям - завоевывать их доверие. Протоколы и платформы, которые не хотят подыгрывать, могут подвергать свою честность тщательному анализу, но это дилемма другого дня.
С приверженностью к децентрализации трудно спорить. Тем не менее, видение будущего, безусловно, расходится с мнением тех, кто хочет видеть в DeFi, TradFi или CeFi две противоположности. DeFi представляется крайне необходимой и позитивной технологической разработкой, которая решает большинство основных проблем TradFi (дороговизна, медлительность, централизация, монопольность, коррупция).
Дизайн DeFi, ориентированный на решение, может привести нас к созданию совершенной системы, но чем больше возможностей для человеческих ошибок, тем меньше вероятность и без того маловероятного результата. Вот почему децентрализация, какой бы новаторской она ни была, не компенсирует регулирование - давайте не будем строить иллюзий по этому поводу.
Переход к соблюдению требований - это хорошо
Регулирование - это результат десятилетий тщательной корректировки, миллионов часов обучения и профессионального опыта, а также тщательного изучения и придирок бесчисленных экспертов. Регулирование предотвращает ошибочное (или злонамеренное) внедрение в систему неверной и потенциально опасной логики. Такой уровень точности необходим, когда на карту поставлены триллионы долларов и будущее отрасли висит на волоске.
Законодатели в нескольких странах полностью запретили криптовалюту из-за ее нерегулируемости, и ряд других стран рассматривают возможность последовать их примеру. Конечно, есть и обратная сторона медали - другие страны, такие как Соединенные Штаты, похоже, усердно и быстро работают над тем, чтобы узаконить криптовалюту. Повышение легитимности отрасли - самый простой способ предотвратить запреты в еще большем количестве стран и регионов.
Помимо инвестиций, сделанных теми, кто вкладывает свои деньги в рынки для увеличения своего благосостояния, у нас теперь есть миллионы профессионалов, которые работают в этой сфере, и их средства к существованию зависят от ее успеха. Мы обязаны друг другу добиваться создания более надежного сектора. Вот почему, несмотря на таинственное, бунтарское и контркультурное происхождение Биткоина, пришло время идти в ногу со временем, чтобы сделать DeFi по-настоящему общедоступным источником энергии, каким он может быть.
Следующий шаг
Несмотря на эти слова ободрения, мы должны четко осознавать трудности на этом пути, не только из-за сентиментальных препятствий со стороны тех, кто не согласен, но и из-за естественных разногласий, которые возникают при проведении прогрессивных изменений.
Прежде чем мы достигнем должным образом регулируемого мира DeFi, мы должны начать с обеспечения того, чтобы любая логика, внедренная и интегрированная в это пространство, соответствовала, по крайней мере, нормативным требованиям. Возможно, тогда, как и большинство основателей криптовалют, которые считают, что их технологии превосходят TradFi, DeFi сможет конкурировать с системой регулирования и наметить лучший путь продвижения вперед.
Об авторе
Хонг Йе является соучредителем и генеральным директором GRVT. Проработав десять лет трейдером в Credit Suisse и Goldman Sachs, в мае 2022 года он стал соучредителем GRVT. GRVT стремится преобразовать финансовые рынки, интегрируя технологию блокчейн и решения для самообслуживания, уделяя особое внимание расчетам на основе блокчейна и управлению не требующими доверия рисками. Международное образование Хонга Йе и изучение бизнеса в Университете Йонсей сформировали его стратегическое видение миссии GRVT.
Эта статья предназначена для общего ознакомления и не должна восприниматься как юридическая консультация или инвестиционный совет. Взгляды, мысли и суждения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору.
