BTC 97944.9$
ETH 3397.92$
Tether (USDT) 1$
Toncoin (TON) 6.25$
telegram vk Х
telegram vk Х
Russian English
"

Документы Хинмана по делу Ripple вызывают вопросы о мотивах SEC

Дата публикации:16.06.2023, 01:46
2536
2536
Поделись с друзьями!

Недавно опубликованные документы Хинмана, относящиеся к продолжающейся судебной тяжбе между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), пролили свет на внутренние разногласия внутри SEC и подняли вопросы о ее мотивах.

Документы Хинмана относятся к внутренним сообщениям SEC относительно речи, произнесенной бывшим директором Уильямом Хинманом в 2018 году. Во время речи Хинман сказал, что Ether (ETH), одну из крупнейших криптовалют, не следует классифицировать как ценную бумагу.

Крипто-юрист и основатель Hodl Law Фред Рисполи поделился своими мыслями о недавно опубликованных документах. По словам Рисполи, документы Хинмана рисуют картину агентства, более заинтересованного в расширении своей юрисдикции, чем в выполнении своей основной миссии по защите американских инвесторов:

«Эти документы по существу плохи для SEC, но общая картина еще более разрушительна. В совокупности они демонстрируют, что SEC явно больше озабочена расширением своей сферы деятельности, чем своей почти девяностолетней миссией по защите американских инвесторов. Они показывают вращающийся аспект бюрократии агентства в худшем его проявлении».

Далее он пояснил:

«Например, один из неотредактированных документов демонстрирует, что Управление главного юрисконсульта SEC признало, что криптовалюта, вероятно, попадает в «другую» категорию — это не ценная бумага, потому что нет контролирующей группы (по крайней мере, в смысле Хоуи) , однако, как и во многих других вещах (лекарства, кредитные карты), может возникнуть необходимость в регулировании для защиты покупателей».

«Тест Хоуи» — это правовая основа, установленная Верховным судом США в деле SEC против Хоуи в 1946 году для определения того, квалифицируется ли сделка как инвестиционный контракт и, следовательно, подпадает ли она под определение ценной бумаги.

По словам Рисполи, основная проблема заключается в том, что, хотя криптовалюты могут обладать определенными атрибутами ценных бумаг, их фундаментальные характеристики отличают их от традиционных ценных бумаг. Следовательно, регулирование необходимо, но его не следует доверять исключительно «властолюбивым» регуляторам ценных бумаг.

«Криптовалюта может иметь некоторые атрибуты ценных бумаг, но другие ее атрибуты принципиально отличают ее от них. Следовательно, есть потребность в регулировании, но явно не со стороны жадной до власти SEC. SEC также признает это и изо всех сил пытается защитить и расширить свою юрисдикцию даже в отсутствие санкции Конгресса», – пояснил он.

Публикация документов Хинмана открыла ящик Пандоры с потенциальными последствиями для Ripple и всей криптоиндустрии. По словам Рисполи, «теперь, когда эти документы обнародованы, это демонстрирует, что кроличья нора уходит намного глубже, и вскоре будут выданы дополнительные запросы на документы – от других сторон, следователей Конгресса, запросы по Закону о свободе информации и т.д.».

Рисполи предполагает, что могут быть запрошены дополнительные документы, которые проливают свет на события, связанные с выступлением Хинмана, а также подчеркивают потенциальное участие различных организаций и отдельных лиц в формировании нарратива. Это включает в себя изучение сообщений сотрудников SEC о том, почему Хинман проигнорировал их рекомендации исключить эфир из своей речи. Кроме того, может быть запрошено содержание сообщений между третьими сторонами, такими как Виталик Бутерин и Хинман, которые ведутся по электронной почте SEC, частной электронной почте и тексту о наставничестве Хинмана в описании проекта Ethereum.

Относительно того, как опубликованные документы могут повлиять на другие текущие или будущие юридические баталии в криптоиндустрии, Рисполи заявил:

«Эти документы будут полезны для исков о защите справедливого уведомления в делах Dragonchain и Coinbase, а также в любом случае, связанном с токеном, выпущенным на Ethereum Network», — добавил он.

«Они также помогают на неосязаемом уровне убеждать как судей, так и присяжных инстинктивно не любить SEC и не доверять ей из-за ее очень сомнительной практики, которая направлена ​​на то, чтобы намеренно сделать нормативно-правовую базу криптовалютного инвестирования более запутанной и неопределенной».

В заключение Рисполи напомнил, что его юридическая фирма Hodl Law подала иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам в Окружной суд США Южного округа Калифорнии, чтобы установить, что эфир и сеть Ethereum «не являются ценными бумагами в соответствии с федеральным законом», утверждая, что она не обязана раскрывать свою позицию общественности. Комиссия по ценным бумагам и биржам попыталась закрыть дело, утверждая, что она не обязана раскрывать свою позицию общественности. Тем не менее, Hodl Law намерена представить документы Хинмана судье, чтобы подчеркнуть предполагаемое пренебрежение SEC к добросовестности и ее отход от юридических обязательств.

Подписывайся на наш Telegram канал. Не трать время на мониторинг новостей. Только срочные и важные новости

https://t.me/block_chain24