" 15 мая Верховная народная прокуратура Китайской Народной Республики, национальное агентство, ответственное за судебное преследование, поделилась своими мыслями о рынке невзаимозаменяемых токенов (NFT). В опубликованной статье трое авторов изложили видение прокуратурой рыночных рисков и следующие причины для более активного применения этого положения.
В статье обращается внимание на тенденцию «секьюритизации» NFT, то есть долевого владения одним экземпляром несколькими пользователями, что, по мнению авторов, уже не соответствует критериям невоспроизводимости, неделимости и уникальности.
Среди других угроз прокуроры видят «инфляцию цен» на NFT, вызванную такими маркетинговыми методами, как аирдропы, черные ящики и ограниченные продажи. Принимая амбициозный вид эстетического и экономического анализа, авторы отмечают отсутствие «художественной красоты» и «разумного механизма ценообразования» за завышенными ценами на некоторые невзаимозаменяемые товары. По данным прокуратуры, маркетинговые модели, такие как вознаграждение и динамические права и интересы, также могут легко превратиться в незаконные финансовые пирамиды.
Предлагаемая реакция на эти риски включает «пресечение преступной деятельности», равное внимание к наказанию и управлению, а также инвестиции в исследование рисков и популяризацию закона. Судя по статье, именно национальные прокуроры возьмут на себя задачу отделить «настоящие инновации» от «псевдоинноваций» и защитить первые.
Китай не изменил своей антикриптографической позиции, даже несмотря на устойчивый прогресс в использовании криптовалют в Гонконге. Более того, страна, похоже, так же враждебно относится к искусственному интеллекту (ИИ). В начале мая местные власти задержали и арестовали подозреваемого в районе Ганьсу в Китае после того, как он якобы использовал ChatGPT для создания фейковых новостей.
Хотя рынок NFT «имеет определенный потенциал», он несет финансовые и «юридические» риски, а также угрозы безопасности, считают китайские прокуроры. Следовательно, рынку нужно не только всестороннее управление, но и подавление «псевдоинноваций».
