" Исследователь Ethereum Джастин Дрейк предложил перепроектировать консенсусный слой Ethereum, предполагая переход от текущего Beacon Chain к новому «Beam Chain».
На мероприятии Devcon в Бангкоке, Таиланд, Дрейк сказал, что переход на Beam Chain может приблизить Ethereum «гораздо ближе к окончательному дизайну», предусмотренному для сети.
Джастин Дрейк представляет предложение Beam Chain на мероприятии Devcon в Бангкоке, Таиланд.
Во время презентации исследователь Ethereum пытался убедить аудиторию, что перепроектирование консенсусного слоя имеет смысл. Дрейк сказал:
«Я хочу взять то, что может показаться совершенно безумной идеей, и убедить вас, что на самом деле она может быть не настолько безумной, чтобы это было разумным предложением для вынесения на стол полной переделки уровня консенсуса».
Дрейк сказал, что Beacon Chain Ethereum «довольно старая» и была «заморожена» пять лет назад.
«За эти пять лет произошло так много всего», — добавил он.
Он сказал, что сообщество лучше понимает такие концепции, как максимальная извлекаемая ценность (MEV), и в отрасли есть механизмы, которые смягчают эту системную проблему для публичных блокчейнов.
Дрейк также объяснил, что с точки зрения технологии краткие неинтерактивные аргументы знаний с нулевым разглашением (zk-SNARKS) стали быстрее, и дебютировали виртуальные машины Ethereum с нулевым разглашением (zkEVM).
Снижение требования к стекингу с 32 до 1 ETH
Дорожная карта Дрейка для консенсусного уровня включает потенциальные изменения в производстве блоков, стекинге и криптографии.
Джастин Дрейк делится дорожной картой консенсусного уровня на Devcon.
По словам Дрейка, исследователи Ethereum пришли к консенсусу, что текущая кривая эмиссии сети может быть «сломана». Дрейк сказал, что это дает возможность улучшить работоспособность блокчейна и долгосрочные результаты за счет сокращения количества токенов Ethereum (ETH), необходимых для того, чтобы стать валидатором.
«В рамках стекинга находится идея резкого сокращения общего количества ETH для того, чтобы стать валидатором, с 32 до всего лишь 1 ETH», — сказал Дрейк.
Хотя исследователь предложил дорожную карту, он также пояснил, что это было предложение, а не официальная дорожная карта.
«Это мое предложение, и оно будет продвигаться только в том случае, если будет достигнут приблизительный консенсус по его продвижению», — сказал он.
ETH 3.0 — не «подходящее» название
Когда Дрейк представил свою презентацию на X, сообщество обсудило содержание предложения, и в социальных сетях циркулировало название «ETH 3.0». Однако исследователь сказал, что это название не будет подходящим для предложения, поскольку оно касается только уровня консенсуса.
«По моему мнению, название Ethereum 3.0 не подходит. И причина в том, что цепочка луча касается только уровня консенсуса. Речь идет не обо всем уровне 1, а только о уровне консенсуса», — сказал он.
