8 января OpenAI опубликовала сообщение в блоге, в котором ответила на продолжающийся судебный процесс, ранее инициированный New York Times.
27 декабря газета заявила в иске, что OpenAI нарушила закон об авторских правах и использовала миллионы своих статей для обучения автоматизированных чат-ботов.
OpenAI, однако, утверждает, что New York Times опустила ключевые детали в своем отчете о событиях, приведших к судебному процессу. Примечательно, что OpenAI заявила, что они с газетой обсуждали сотрудничество до судебного процесса. В нем говорилось:
“Судя по нашему последнему сообщению [19 декабря], наши дискуссии с New York Times продвигались конструктивно. Переговоры были сосредоточены на ценном партнерстве в области показа в режиме реального времени с указанием авторства в ChatGPT, благодаря которому New York Times получит новый способ общения со своими существующими и новыми читателями, а наши пользователи получат доступ к их репортажам ”.
Согласно OpenAI, New York Times упомянула проблемы, связанные с регургитацией, то есть вывод практически без изменений по сравнению с исходными данными, но не поделилась никакими примерами этого. OpenAI добавила, что, по ее мнению, переизданный материал взят из статей, которым уже несколько лет и которые ранее были переизданы на веб-сайтах сторонних производителей.
OpenAI дополнительно утверждала, что "Нью-Йорк Таймс" намеренно манипулировала подсказками, чтобы воспроизвести извергнутый материал. Компания настаивала на том, что этот вид деятельности является необычным и запрещенным, затем описала прогресс в решении проблемы.
OpenAI подчеркнула более широкие усилия в области авторских прав
OpenAI заявила, что сотрудничает с новостными организациями. Она отметила, что вступила в партнерские отношения с такими группами, как Associated Press, Axel Springer, Американский журналистский проект и Нью-Йоркский университет.
Компания также утверждала, что учебные мероприятия, выходящие за рамки этих соглашений, являются “добросовестным использованием”. Однако, несмотря на то, что OpenAI утверждает, что имеет законное право на доступ к этим материалам и их использование, она в принципе предоставляет процедуру отказа. В нем говорилось, что New York Times использовала процедуру отказа, чтобы исключить себя в августе 2023 года.
Кстати, The Guardian обратила внимание на представление OpenAI в парламент Великобритании от 1 января. 8. В том заявлении, первоначально датированном декабрем, OpenAI заявила, что обучение ИИ невозможно, если у него нет доступа к материалам, защищенным авторским правом.
" 
