" Политический климат 2025 года предполагает более дружественное отношение к криптовалютам, а обе основные партии в Соединенных Штатах обещают внести ясность в регулирование. Хотя этот сдвиг является приятной новостью для Web3, один сектор выделяется как требующий особого внимания: децентрализованные сети физической инфраструктуры (DePIN).
Проекты DePIN представляют собой развивающийся сектор с капиталом в 38,4 миллиарда долларов. Это не типичные криптопроекты. Проекты DePIN объединяют блокчейн-стимулы с реальной инфраструктурой, позволяя обычным пользователям по своему желанию монетизировать электронные устройства. Многие ветераны криптоиндустрии склонны избегать регулирования, утверждая, что оно сдерживает инновации или ограничивает повседневные свободы. Уникальная гибридная природа DePIN требует прочной структуры для защиты и направления доверия, чтобы ее преобразующий потенциал мог быть полностью реализован.
Что отличает DePIN от других сетей?
Сеть DePIN создает самоподдерживающуюся экономику, в которой участники получают прямую компенсацию за свой вклад. Это делает DePIN уникальным решением для отраслей, которые зависят от цифровых инноваций и физического присутствия, таких как геолокация, децентрализованное хранилище и подключение к Интернету вещей. Этот гибридный характер также создает проблемы, поскольку он противоречит логике существующих регулирующих структур и требует новых правил.
С какими проблемами сталкивается DePIN?
Проекты DePIN изначально приносят пользователям реальную экономическую выгоду. Благодаря своим спутниковым майнерам, относительно недавний проект Geodnet уже принес около 1 миллиона долларов ежегодного дохода (ARR). Более широкая экосистема DePIN уже сообщает о доходах в размере более 15 миллионов долларов США. Этот ощутимый успех свидетельствует об экономической жизнеспособности сектора, но вместе с этим возникает острая необходимость в очевидном контроле.
Для эффективного функционирования платежным сетям часто требуется доступ к данным с пользовательских устройств, будь то данные о геолокации для точного отображения или объем хранилища для децентрализованных облачных решений. Без четких рекомендаций пользователи и операторы не уверены в границах сбора данных. К какому объему данных могут получить доступ протоколы DePIN? Какие меры защиты существуют для обеспечения конфиденциальности и предотвращения неправомерного использования? Без ответов пользователи могут не решаться участвовать, что ограничивает рост сети.
Сети DePIN используют токены для вознаграждения пользователей за предоставление своих устройств или данных. Без ясности в нормативных актах возникают вопросы о справедливой компенсации. Как следует оценивать вклад пользователей, особенно если их устройства имеют решающее значение для сети? Отсутствие стандартизации может привести к хищнической практике, которое подрывает доверие к экосистеме.
Сети DePIN обещают децентрализацию, но проекты на ранних стадиях часто зависят от централизованного руководства при принятии решений, что создает пробелы в прозрачности управления и распределении доходов. Некоторые проекты DePIN не раскрывают свои структуры управления или планы децентрализации, в результате чего заинтересованные стороны не уверены в том, кто контролирует сеть и как проект распределяет доходы со своими пользователями. Такая непрозрачность подрывает основополагающие принципы сектора и может помешать участию пользователей, которые стремятся к подлинно децентрализованным системам. Специально разработанная нормативно-правовая база может решить эти проблемы, стимулируя прозрачность.
Традиционные нормативные акты часто рассматривают физическую инфраструктуру и цифровые валюты как отдельные области, не принимая во внимание гибридную природу DePIN. Например, публично торгуемые компании Web2 должны раскрывать информацию о доходах, в то время как транзакции Web3, как правило, отображаются в блокчейне. Но что, если теоретически проект DePIN приносит миллионный доход, сохраняет эту информацию в тайне и вознаграждает пользователей только несколькими тысячами долларов в блокчейне? Что, если пользователи уже внесли существенный вклад своими физическими устройствами, только для того, чтобы существенно изменить токеномику проекта? Такие вопросы, на которые нет ответов, создают операционные риски и риски соблюдения нормативных требований для обычных пользователей.
Необходимость регулирования
Разработка надежной нормативно-правовой базы для DePIN необходима для раскрытия ее потенциала в качестве преобразующей силы в области технологий и инфраструктуры. Регулирующие органы должны применять детальный подход, учитывающий сложности гибридной природы DePIN.
Благодаря своей традиции внедрения инноваций, США имеют возможность возглавить этот сектор, разработав специальные нормативные акты, которые задают глобальные стандарты, гарантируя, что в экосистеме DePIN будут процветать как подотчетность, так и инновации. Действуя решительно, регулирующие органы могут позиционировать DePIN как основу гибридного и децентрализованного будущего. Преимущества выходят далеко за рамки технологий. Это проблема регулирования и уникальная возможность по-новому взглянуть на то, как функционируют экономика и общество. Давайте воспользуемся этим моментом, чтобы создать платформу, которая позволит DePIN процветать, обеспечивая децентрализованную, инклюзивную и процветающую сферу Интернета вещей.
Об авторе
Аарон Бази (Aaron Basi) - руководитель отдела продуктов в IoTeX. Аарон Бази получил степень бакалавра делового администрирования в Школе бизнеса Beedie при СФУ, прошел программу Летнего института блокчейна UBC и был сертифицирован как профессиональный владелец scrum-продукта.
Эта статья предназначена для общего ознакомления и не должна восприниматься как юридическая консультация или инвестиционный совет. Взгляды, мысли и суждения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору.
